I muy en terminos de la nuestra, de estas razones, i dotrinas q̃ he ponderado, aun sin averlas ilustrado tanto, se han valido Parladorio, i otros Autores, k{ Parlad. lib. 3. quot q. 6. Lara de anniver. lib. 1. cap 4. à nu. 13. Robles de repres lib. 2. c 6 Castillo 9. contr. c. 8. àn. 29. & tom. 6. c. 77. ex nu. 2. Add. Molinæ lib. 1. c. 8. n. 34. }para dezir, que la dicha ley de la Recopilacion, q̃ prohibe la junta de muchos mayorazgos, aunque (como por ella parece) solo expressa, i especifica el caso en que se juntā por causa de matrimonio, todavia procede, i se ha de entender, que quiso disponer, i dispuso lo mesmo en qualquier junta, i cumulacion q̃ suceda hazerse despues por via, i titulo de su cession, ò en otra manera; pues la razō en ella expressada, no cōprehende menos este caso, q̃ aquel; i segun dotrinas de leyes, i Autores graves, l{ Leg. emptor §. fin. D. de rei vind. ubi Bart. & Alber. latè Molina lib. 1. c. 5. n. 7. & Ego d. c. 18. n. 44. }la razō expressa da en la ley, ò en el estatuto, induce disposiciō à todos los demas casos à que se pueda adaptar, igualmẽte q̃ al especificado en su decisiō.