Lo qual todo bien se vè, quan à proposito es para el punto de que tratamos, por q̃ si la razon de prohibir la cumulacion, ò propriedad de las Encomiendas, procede con igualdad en las q̃ se juntan por casamiento, i en las que por sucessiō, i en aquellas la ley que prohibio la pluralidad, concedio opciō, i eleccion para que se evitasse, ninguna parece que podremos hallar para no dezir, cōceder, i admitir lo mesmo en estotras. Especialmẽte, si cōsideramos, q̃ en la dicha provision de 1536. que es la que introduxo esta ley de la sucession, se tratò primero de la de las mugeres en la de las Encomiendas de sus maridos, i luego del caso en que la viuda, assi heredada, se quiere casar con persona q̃ tiene otra Encomienda, i declara, que este pueda optar, escoger, i declarar, qual dellas quiere retener, ò dexar. La qual licencia i permission se ha de entender concedida, i repetida en todos los casos, i llamamientos antecedentes, si por ventura en qualquiera dellos viniere à acontecer la dicha junta, i cumulacion, segun la vulgar, i Magistral dotrina, que para esto nos dexaron algunos Textos, i muchos Autores. m{ L. 3 § filius inter medias, de lib. & posthum. l. doli, de verb. l. 1. C. de lib. præt. cum allegatis à Ro mano, Rimin. Viuio, Crasso, & alij ap. Me, d. c. 18 n. 47. & 48. }