Los quales, respondiendo à otros, que parece que dizen, que sin facultad de opcion, ò eleccion alguna, solo por el cōseguir el segũdo beneficio, se induce ipso iure vacacion del primero. k{ Cap. 1. de eo qui mittit in poss. lib 6. Trident. sess. 7. c. 4 cum alijs. }Advierten bien, que esso procede i se ha de entender, quando el que tiene ya un beneficio, impetra i acepta otro incompatible con aquel, i con sabiduria de que lo es, porque entonces es visto, que por el mesmo caso quiere dexar el primero, i esta aceptaciō, se tiene como por eleccion del segundo, i assi no ay necessidad de hazer otra, como lo dan bastantemente à entender los mesmos Textos, i una expressa ley de nuestras Partidas, l{ Iura supra relata, 3. tit. 16 p. 1. ubi Greg. }i muchos Autores que refieren i siguen Ioan Gutierrez, i Nicolao Garcia. m{ Gutier. consil. 10. n. 15. & seqq. Garcia sup. }