I debaxo de esta distincion se ha de entender lo que ensenan Isernia, i otros Autores Feudistas, e{ Isernia in c. 1. n. 20. ex quibus caus feud. amitt. Afflict. in c. 1. de nat. feud. & plures alij ap. Rosen. d. c. t. q 2. Pet. de potest Princip. c. 32. q. 3. nu. 110. & Me, 2. tom. libr. 2. cap. 23. num. 6. & 7. } llamando absolutamente a los feudos, contractos, Synallagmaticos, o ultro citroque obligatorios, a los quales (aplicando su dotrina a nuestras Encomiendas) sigue Ioan Matienzo, f{ Matienz. in l. 6 glos. 2. nu. 9. tit. 10. lib. 5. Recop. }refiriendo sus cargas i obligaciones de que assimesmo escribieron bien Ioseph de Acosta, don Francisco de Alfaro, i Antonio de Leon. g{ Acosta de proc. Ind. salute, lib 3. c. 10. & 11. Alfar. de offi. Fisc. glos. 6. & 7. Leon de confirm. Reales 1. p. c. 10. n. 38. fol. 59. }