Politica Indiana, "I estas cedulas se fundan en muchas decisiones de Rota, x{ R…"
author: Juan de Solórzano Pereira
source date: 1648
edition published: 2019-05-15
language: en; en
availability: Dieses Werk bzw. dieser Inhalt wurde digitalisiert durch die Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz und steht unter einer Creative Commons Lizenz: Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0). This work or content, respectively, was digitized by the Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz, and is licensed under the terms of a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta obra respectivamente este contenido ha sido digitalizado por la Akademie der Wiss (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)

I estas cedulas se fundan en muchas decisiones de Rota, x [Rota divers. noviss. decis. 54. p. 2. Seraphin. decisio. 655. & 549.]que han declarado, que el dicho privilegio se ha de entender solo en los bienes de las Encomiendas, i ser turbida la exempcion que pretenden en los demas, i que estos Cavalleros en la materia de sus diezmos estàn sujetos al ordinario, como Delegado de la Sede Apostolica. Las quales decisiones, i otras muchas cosas para este intento juntò el Ilustriss. Arçobispo de Santiago don Iuan Beltran de Guevara, en la docta alegacion que siendo Canonigo Doctoral de Avila, escribio contra Mosen Rubin de Bracamonte, Cavallero del Orden de Calatrava, vezino de la misma ciudad. I Yo me vali della, siendo Oidor de la de Lima, en otro pleito semejante que alli se intentò por don Francisco de la Cueva, i el Excelentis. Conde de Lemos, Cavalleros del de Alcantara, que es el que dio ocasion à la cedula que dexo citada del año de 1623. i dèl, i de un Breve de Paulo V. en cuya virtud pretendian estos Cavalleros, que la causa se avia de remitir al Nuncio Apostolico de España, haze mencion el Doctor Carrasco del Saz, y [D. Carrasc. ad leges Recopil. c. 6. §. 5. ex nu. 4.]que fue Abogado en ella. Pero el Supremo Consejo de las Indias no ha permitido, que en ellas se dè lugar à estos pleitos, por ser tan perjudiciales al Real Patronazgo, i à la concession de los diezmos, que siendo de nuestros Catholicos Reyes, los redonaron à las Iglesias, como lo dixe mas latamente en el capitulo primero de este Libro.