En tercer lugar pondere, que siendo tantos como son, en numero, i en autoridad, los Dotores, que siguen esta opinion, x{ Autores supra citati, & innumeri alij ap Iul. Cla. § fin. q 3. Remirez de lege Regia, §. 27. nu. 1. & seqq. Cened. q. Canon. 45 n. 16. & 61. Bernard. Diaz, & Salzed. in praxi c. 101. nu. 1. Olivan Cantera. Zurit Grassalia, Molinus, Portoles, Peguera Ruzaeus Corsetus, & plures alij ap. Me, d c. 27. n. 50. & 51. }i la ilustran con razones, leyes, estatutos, i exemplares de todos los Rei nos de la Christiandad, concluyendo, que si esto no se les permitiesse a los Reyes, i sus Vicarios, serian sus cetros i mandos como de cana; en ningunas otras provincias se puede i debe observar, i praticar mas segura, justa, i convenientemente, que en estas de las Indias, de que vamos hablando, donde los Nuestros son como Legados del Romano Pontifice, segun lo dicho en el capitulo segundo de este libro. I lo que en terminos de la question de que voy tratando, dizen expressamente Fr. Manuel Rodriguez, i el Illustrissimo Arcobispo de Mexico don Feliciano de Vega, y{ Fr. Eman. 1. cum. reg. q. 35, in fin D Felician in c. quanto, de iudicijs n. 100 & in c, cum non ab homine eod. tit. ex n. 18. }resolviendo, que assi por este derecho, i que no se impida la conversion de los Indios, como por la jurisdicion Politica i Economica, que en estas provincias les compete, pueden echar dellas, i llamar a Espana, a qualesquier Eclesiastico, de escandaloso, i de mal exemplo, especialmente si huviesse peligro en la tardanca de ocurrir a su juez, para que lo remediasse, o el tuviesse remission en hazerlo.