Homicida et mutilator non pōt potest ordinari nisi occidat in sui defẽ sionem defensionem inculpabilem.

¶ PER homicidam vèrò intelligitur in proposito, omnis voluntariè occî dens, aut mutilans alium, vel se ipsum post baptismum: siue id fiat licitè, siue illicitè, omnis talis est irregularis, vt iudex, lictor, & etiam mandans, præci| piens, consulens vt aduocatus. Et extẽ ditur extenditur hæc irregularitas ad eos qui cō mittantur committantur malefactorem seruantes ne rapiantur illi qui sunt morte plectendi, quia quodāmodo quodammodo cooperantur homicidio. Nescio tamen an hoc sit expressum in iure, si non est nollem eos condẽnare condemnare : nisi proptereà quod qui concōmittantur concommittantur sic sunt causa mortis, quod non sequæretur mors si ipsi non custodirent reũ reum . Qui autẽ autem pugno extrahit dentem non dicitur mutilator, ac proindè nec est irregularis: quia poenæ iuris sunt restringendæ non ampliandę . ampliandae De illis qui sunt causa quod alij citiús moriantur, vt assistentes infirmis, & vertẽ tes vertentes illos, dico quod si hoc faciant hoc præ textu vt citiùs moriatur, fortè manent irregulares. Si veró bona fide id faciāt faciant non puto eos incurrere irregularitatẽ irregularitatem quæ est grauissima ecclesię ecclesiae poena. Si autẽ autem quispiā quispiam se defendendo aliũ alium occî | dat, antiquitus & tẽpore tempore . S. Tho. erat irregularis, vt ipse ait. 3. p. q. 39. arti. 4. Sed hoc reuocatum est per nouā nouam clementinā clementinam si se defendat cum moderamine inculpatæ tutulæ tutelæ . Et talis non erit irregularis, sed poterit illotis manibus celebrare. Ecclesiastici quoque ponẽ tes ponentes iudices, & exhortantes vt seruent iustitiam, non sunt irregulares. Non defendens autem alium qui occîditur si ex officio tenebatur defendendere defendere , est irregularis. Si verò non tenebatur ex officio non erit irregularis.
Loading...