¶ PER homicidam vèrò intelligitur
in proposito, omnis voluntariè occî
dens, aut mutilans alium, vel se ipsum
post baptismum: siue id fiat licitè, siue
illicitè, omnis talis est irregularis, vt iudex, lictor, & etiam mandans, præci|
piens, consulens vt aduocatus. Et
extẽ
ditur
extenditur
hæc irregularitas ad eos qui
cō
mittantur
committantur
malefactorem seruantes ne
rapiantur illi qui sunt morte plectendi, quia
quodāmodo
quodammodo
cooperantur homicidio. Nescio tamen an hoc sit expressum in iure, si non est nollem eos
condẽnare
condemnare
: nisi proptereà
ꝙ
quod
qui
concōmittantur
concommittantur
sic sunt causa mortis,
ꝙ
quod
non sequæretur mors si ipsi
nō
non
custodirent
reũ
reum
. Qui
autẽ
autem
pugno extrahit
dentem non dicitur mutilator, ac proindè nec est irregularis: quia poenæ iuris sunt restringendæ non
ampliandę
.
ampliandae
De illis qui sunt causa
ꝙ
quod
alij citiús moriantur, vt assistentes infirmis, &
vertẽ
tes
vertentes
illos, dico
ꝙ
quod
si hoc faciant hoc præ
textu vt citiùs moriatur, fortè manent
irregulares. Si veró bona fide id
faciāt
faciant
non puto eos incurrere
irregularitatẽ
irregularitatem
quæ est grauissima
ecclesię
ecclesiae
poena. Si
autẽ
autem
quispiā
quispiam
se defendendo
aliũ
alium
occî
|
dat, antiquitus &
tẽpore
tempore
. S. Tho. erat
irregularis, vt ipse ait. 3. p. q. 39. arti. 4.
Sed hoc reuocatum est per
nouā
nouam
clementinā
clementinam
si se defendat
cũ
cum
moderamine inculpatæ
tutulæ
tutelæ
. Et talis non erit
irregularis, sed poterit illotis manibus
celebrare. Ecclesiastici quoque
ponẽ
tes
ponentes
iudices, & exhortantes vt seruent
iustitiam, non sunt irregulares. Non
defendens autem alium qui occîditur
si ex officio tenebatur
defendendere
defendere
,
est irregularis. Si verò non tenebatur
ex officio non erit irregularis.