¶ QVÆritur, an requiratur
ꝙ
quod
cōsensus
consensus
interior exprimatur exterius ad
hoc vt fiat matrimonium? Respondeo
secundũ
secundum
omnes quòd sic. Patet apud.
S. Tho. 4. d. 27. q. 2. Et Palude ibi. q.
2. ar. 2. & Durandus ibi. q. 1. & Scotus
q. vnica. Et glosa cap. tuæ fraternitatis
extra de sponsalibus. Matrimonium
enim est sacramentum, at in
sacramẽ
to
sacramento
oportet
ꝙ
quod
ĩterueniat
interveniat
aliquod
signũ
signum
sensibile. Et in cap. cum apud de
spō
salibus
sponsalibus
dicitur
ꝙ
quod
requiritur expressio
exterior non
solũ
solum
ad hoc quod cognoscatur, sed
etiā
etiam
ad hoc vt sit matrimonium. Item probatur quia
nun
nunquam
homines se contraxisse
putāt
putant
donec pro
ferantur verba,
quantuncun
quantuncunque
cognoscant inuicem
cōsensus
consensus
interiores. Sufficiunt autem signa exprimentia
hũc
hunc
consensum: & illa vocantur in proposito verba. Et etiam si pater loco puellæ dicat quòd sic, illa præ verecundia
|
tacente: hoc sufficit, non est dubium.
Si veró alius à patre exprimeret consensum puellæ, ipsa tacente & consentiente, sufficiet in foro conscietiæ. Sed
forte in foro contentiosso damnaretur & non admitteretur.