Sponso vi matrimoniũ matrimonium cōsumā te consumante , an sponsa poss t possit ingredi religionem.

¶ QVÆritur, si sponsus vi consumauit matrimonium, an possit illa transire ad religionẽ religionem eo inuito? Videtur quod non , quia iam matrimoniũ matrimonium est cōsumatũ consumatum . In contrariũ contrarium est quia ille fecit iniuriā iniuriam , ergo videtur quod talis iniuria debeat reparari: & cum ipsa ante iniuriā iniuriam possit ingredi, poterit etiā etiam post acceptā acceptam contumeliā contumeliam . De hoc nihil vidi ĩ in iure determinatũ determinatum . Ideò ꝓbabilis probabilis est vtra vtraque pars. Et ita | putat Durand. Durandus licet ei magis probabibile videatur quod non potest ingredi religionem, quia iam est ibi vinculũ vinculum carnale & non tm̃ tamen spirituale. Et licet vir malè fecerit non tamẽ tamen debet hac poena puniri. Caueret ipsa sibi, vel intraret anteá religionem. Palude reputat magis probabile quòd possit transire. Vtraque opinio videtur mihi probabilis. Tamen hoc est vnum certum quod licet illa intret religionem matrimonium non derimetur, nec ille poterit transire ad secundas nuptias ipsa viuẽ te viuente : quicquid dicat Durandus.
Loading...