¶ QVÆritur, si sponsus vi consumauit matrimonium, an possit illa transire ad
religionẽ
religionem
eo inuito? Videtur
ꝙ
quod
nō
non
, quia
iā
iam
matrimoniũ
matrimonium
est
cōsumatũ
consumatum
.
In
contrariũ
contrarium
est quia ille fecit
iniuriā
iniuriam
,
ergo videtur
ꝙ
quod
talis iniuria debeat reparari: &
cũ
cum
ipsa ante
iniuriā
iniuriam
possit ingredi, poterit
etiā
etiam
post
acceptā
acceptam
contumeliā
contumeliam
. De hoc nihil vidi
ĩ
in
iure
determinatũ
determinatum
. Ideò
ꝓbabilis
probabilis
ẽ
est
vtra
vtraque
pars. Et ita
|
putat
Durand.
Durandus
licet ei magis probabibile videatur
ꝙ
quod
non potest ingredi religionem, quia iam est ibi
vinculũ
vinculum
carnale & non
tm̃
tamen
spirituale. Et licet vir
malè fecerit non
tamẽ
tamen
debet hac poena puniri. Caueret ipsa sibi, vel intraret anteá religionem. Palude reputat
magis probabile quòd possit transire.
Vtraque opinio videtur mihi probabilis. Tamen hoc est vnum certum
ꝙ
quod
licet illa intret religionem matrimonium non derimetur, nec ille poterit
transire ad secundas nuptias ipsa
viuẽ
te
viuente
: quicquid dicat Durandus.