BIGAmus dicitur qui bis duxit vxorem, de quo
quęritur
quaeritur
an sit irregularis ad sacros ordines suscipiendos?
Respōd.
Respondetur
ꝙ
quod
duplex
est bigamia.
Quædā
Quædam
propriè dicta, de
eo qui bis duxit
vxorẽ
vxorem
, & de hac loquitur Paulus Titum. 1. oportet
episcopũ
episcopum
sine crimine esse vnius vxoris virum.
Alia est bigamia interpretatiua & impropria
quę
quam
habet idem impedimentum ac prima: vt si quis duxit
biduam
viduam
.
Nam vna ratio quare bigamus expellitur ab ordinibus est propter significationem, quia tale
matrimoniũ
matrimonium
non
significat
coniunctionẽ
coniunctionem
Christi &
ecclesię
ecclesiae
. Quia Christus non habuit nisi
vnicam vxorem, vnicam ecclesiam,
|
eamque virginem &
incontaminatā
incontaminatam
,
Alia est etiam bigamia similitudinaria,
qñ
quando
quis
habẽs
habens
vnā
vnam
vxorẽ
vxorem
viuā
viuam
contrahit
cũ
cum
alia.
Itẽ
Item
est bigamus qui post
votũ
votum
simplex castitatis duxit vxorem.
Et qui post susceptos ordines
cōtraxit
contraxit
.
Omnes isti sunt irregulares & repelluntur ab
ordinibꝰ
ordinibus
suscipiẽdis
suscipiendis
. Oes
tñ
tamen
iste irregularitates
sũt
sunt
de iure positiuo