¶ QVÆRItur an ministrare eucharistiam laicis spectet ad solum sacerdotem? Respondeo quód propria auctoritate, & tanquám ex officio, spectat
ad solum sacerdotem: vt habetur in c.
peruenit de consecratione. d. 2. vbi puniuntur sacerdotes qui per alios mittebant
sacramẽta
sacramenta
, & dicitur quòd solus
sacerdos potest id facere. Tempore verò quo populus
cōmũicabat
communicabat
sub
vtra
vtraque
specie diaconi ministrabant
sanguinẽ
sanguinem
|
non
tñ
tamen
corpus
dñi
domini
. Quia in calice non
tangebatur corpus
dñi
domini
immediate, &
idó
sanguinẽ
sanguinem
ministrare poterant,
nō
non
aũt
autem
corpus
dñi
domini
, quia immediate
tāgit̃
tangitur
.
At in necessitate scilicet
ęgrotāte
ægrotante
presbytero, potest diacono
cōmitti
committi
vt deferat corpus
dñi
domini
. Ita dicit Palud. 4. d. 13.
& S. Tho. 4. d. 13. q. 1. ar. 3. nec est
dubitandũ
dubitandum
de hoc. Et etiam sine
cōmissione
commissione
posset diaconus in necessitate portare eucharistiam: vt ait. S. Tho.
nō
non
tñ
tamen
subdiaconus, aut alij inferiores.
Durā
dus
Durandus
dicit se vidisse, quòd diaconus cardinalis, papa celebrante, dat eucharistiam alijs clericis. Ipse dubitat an id
recte fiat. Sed certe nullum sacrilegium ibi interuenit iudicio meo.