Sed eſst quæ ſstio vtilis, & quoti* diana, an ille qui non habet vnde ſse alat, niſsi alimenta quæ ei fuerint aſssignata, poſssit dici pauper ad effectum caſsum Curiæ obtinẽ di obtinendi in ſsuis litibus. Cui reſspondetur negatiuè, vt concludit Petrus Surdus de alimentis, tit. 7. quæ ſst. 37. num. 7. Pauperem illum non dici, qui habet à quo alimenta petere poſssit: ſsi igitur hæc ſsubſsidiaria actio excludit nomen paupertatis, multo fortiùs qui aſs ſsecutus eſst alimenta ei aſssignata pauper dici non poteſst.