Sed nihilo minus iudicio meo
18
* credo, & teneo illud verbum, Que eſsto eſstà ya proueydo , fuit dicere, que ex diſspoſsitione, & vniuer ſsalitate verborum dictæ legis, quæ iam ſsunt repetita, & ex eorum energia & vi, illud verbum, Eſstà proueydo , eſs ſse referendum ad comprehenſsionem excluſsionis remediorum, vt in ea inſsit etiam excluſsio reſstitutionis: nam ſsi vellet Legiſslator admitti, facillimum erat dicere: A eſsto vos reſspondemos, que con las palabras de la dicha ley, no ſse entiende auer quedado excluyda la reſstitucion, ò dezir, que eſs to eſstà ya proueydo que no ſse excluya: ſsed inſsiſstendo, en dezir, que eſstà ya proueydo, y parando alli tan breuiſssimamente , eſst dicere, prouiſsionem legis prædictæ extendi ad reſstitutionem, vt non admittatur contra ſsententiam de reuiſsta, aliter non diceret dicta verba: Sino que ſse admite la reſstitucion , quod quidem deficit, & quod adeſst eſst repetere virtualiter verum intellectum eiuſsdem legis, vt ex eius deciſsione, & preci ſsa excluſsione remediorum, ſsi | etiam excluſsum dictum reſstitutionis beneficium, tunc maximè cum non ſsit determinatio facta per legem noſstram, vt admittatur reſstitutio, & non ob ſstat, aliquas fuiſs ſse ſsententias de admittenda reſstitutione, quia eſst diuerſsum à legis interpretatione, quæ à Rege, & non ab alio fieri debuit, vt ipſsa declaratio, & interpretatio ſsit lex noua, vel additamẽtum additamentum legis antiquæ, vt probaui cap. 8. numero
19
* 39. ex l. leges ſsacratiſssimæ, cum lege ſsequenti, C. de legibus, & quo ad nos eſst expreſs ſsa lex 3. Tauri, quæ eſst 3. titulo 1. libro 2. Recopil. vbi Rex noſster reſseruat ſsibi declarationem dubiorum occurrentium interpretatione, & declaratione legum ſsui Regni.
Loading...