Contraria verò pars, & appel
*
lationem
ſsententiæ prædictæ,
de
trance y remate
,
ſsto, quòd non habeat effectum
ſsu
ſspen
ſsiuum ante factam
ſsolutionem,
ſsaltem
ſsortiri deuolutiuum, vt ex ea cau|
ſsa cum Iudicibus
ſsuperioribus
introducatur, tenuit primus, &
primas inter Hi
ſspanos meritò
habens, Couar. in practicis quæ
ſstionibus, cap. 23. numero finali, Parlador. in terminis,
de ſsentencia de remate
, cap. fin. 5. part. §.
15. numero 1. &
ſsequentibus,
po
ſst Didacum Perez, & Anto
*
nium de Canario,
quẽ
quem
citat;
eã
dem
eandem
conclu
ſsionem affirmat Azeued. in l. 19. tit. 21. libro quarto, numero 139. Villa-Diego in
ſsua Politica, cap. 4. ex numero
57. alios ad marginem referens,
& po
ſst eos, licèt loquatur de
mã
dato
mandato
executiuo, Ioannes Deuia
in Curia Philippica, 2. part. §. 4.
num. 9. vbi re
ſsoluit effectum deuolutiuum
ſsortiri
appellationẽ
appellationem,
à mandato de exequendo, cuius
re
ſsolutio ab
ſsquè dubio in praxi e
ſst recepti
ſssima, & indubitata: quia in ca
ſsu prædicti mandati nec e
ſst prohibitio
prædictarũ
prædictarum
legum 3. & 19. tit. 21. libro. 4.
*
nec ade
ſst aliqua
ſsufficiens ratio, ex qua impediatur
ſuperiorũ
superiorum
cognitio quoad mandatum de
exequendo,
ſsine
ſsu
ſspen
ſsione, nec
inhibitione facienda inferiori Iudici, quou
ſsquè res determinetur
à
ſsuperioribus, & reuocato mandat o de
exequẽdo
exequendo
,
ſsiue per relationem,
ſsiendo dentro de las cinco leguas, ò por compulſsorio, ſsiendo fuera
dellas, queda reuocada la ſsentencia
de remate, venta de bienes, y todo lo*
que el inferior huuiere hecho por virtud del mandamiento que le fue reuo
cado, y ſse ha de poner todo en ſsu primer eſstado
, quia ex vi, & effectu
reuocationis fit re
ſstitutio iu
ſstitiæ ab
ſsquè alia pronunciatione,
& ideò
ſsolitum e
ſst à me dici, &
pronunciari, quando fit reuocatio prædicti
mãdati
mandati
,
que ſse reuoca
el mandamiento de execucion, dado
por fulano Iuez, y lo en virtud del fecho y executado, y ſse declara, no auer
auido lugar de darſse
, &
ſsi e
ſst recur
ſsus in via ordinaria, dico,
y
q̃
que
las partes ſsigan ſsu juſsticia en via ordinaria, como les conuenga, para lo
qual ſse les reſserua ſsu derecho
: & de
ſsententia addictionis,
ſsi feratur à
Iudicibus
ſsuperioribus, reuocando primam
contrariã
contrariam
, quod hæc
ſsecunda exequenda
ſsit, licèt
ſsit,
en grado de viſsta, y
q̃
que
no ſse ay a de eſs
perar la reuiſsta
, adducit bene Villa-Diego fol. 80. nu. 60. tunc tamen debet præ
ſstari fideiu
ſssio legis
de Toledo
, cùm alia
ſsperetur
ſentẽtia
sententia
. Huius partis fundamenta, quoad effectum
deuolutiuũ
deuolutiuum
in
appellatione
de la ſsentencia de
remate
, non tollendo, probantur
*
ex eo, quod quia lex,
ſseu
ſtatutũ
statutum
appellationẽ
appellationem
tollens,
odioſ
ũ
odiosum
e
ſst,
quia remouet
defenſionẽ
defensionem
, & debet
ſstrictè intelligi, vt
nõ
non
cẽ
ſeatur
censeatur
prohibere
recursũ
recursum
ad
iudicẽ
iudicem
*
ſsuperiorem pro
habẽda
habenda
iu
ſstitia,
Bart. in l. 2. C. quor. appel.
nõ
non
recip. &
cõ
ſ
cons
. 165. in quę
ſstione, lib. 1.
et propriùs
loquẽdo
loquendo
lex no
ſstra 3
tit. 21. libr. 4. Recopilat. in præ
dictis verbis, quæ retulimus,
potiùs attendit ad
excludẽdam
excludendam
|
appellationem, vt per eam non
ſsu
ſspendatur
ſsolutio facienda creditori virtute
ſsententiæ
de trance y remate
, quam ad deuolutionem impediendam ad Iudicem
ſsuperiorem, & quando lex, vel
ſstatutum tollit remedium appellationis
ſsu
ſspen
ſsiuum executionis: non tamen ex hoc tollit effectum devolutiuum, & ideò Iudex appellationis poterit pronunciare, benè vel malè iudicatum Abbas in cap. Pa
ſstoralis,
colum. fin. de appellation. &
licèt contrarium voluerit idem
Abbas in dict. cap. ad reprimendam, de offic. Ordinarij, quem
iã
iam
citauimus, & Mar
ſsil.
ſsing. 289.
contrarium, & efectum deuolu
*
tiuum non tolli voluerunt, Anton. de Butrio, Abb. & Franc. in
dict. cap. Pa
ſstoralis, quos refert
Tu
ſsch. dict. conclu
ſs. 465.
ſsub lit.
A. num. 5. nec agimus de re
ſscripto cum clau
ſsula, appellatione
remota, an intelligatur de friuola, vel alia, quia non attinet ad
no
ſstrum intentum. Certè equidem hic tam arduus, & controuer
ſsus articulus, qui quotidie in
palacijs ver
ſsatur, declaratione
indiget Regia, vt
ſsit punctus certus, & fixus, quo
ſseruato, procedamus, & euitentur tot,
tantæq;
tantæque
lites, & opiniones iudicum, diuer
ſsiquè diffiniendi cau
ſsas
ſstyllus, & methodus. Interim
tamẽ
tamen
,
quid
ſseruandum
ſsit lege
ſstabilitur,
ſsentio,
ſsub meliori cen
ſsura,
priorem partem veri
ſsimam per
mentem, & verba prædictæ legis 3. & 19. tit. 21. lib. 4. Recop.
&
ſsic ex eis, & fundamentis in
comprobationem huius primæ
partis relatis con
ſstituo conclu
ſsionem: Reus contra quem lata
*
e
ſst
ſsententia addictionis, vulgo,
de trance y remate
, non e
ſst audiendus per appellationem, vel nullitatem, donec
ſsoluerit, &
ſsati
ſs
fecerit, quod in
ſsententia e
ſst præ
ceptum, & determinatum, vt
ſsoluat, & expen
ſsas litis, &
decimã
decimam
,
ſsi
in ea iu
ſs
ſsum fuerit,
ſsolui.