Quintò, cõducit conducit bona reſsolu
9
* tio, quã quam adducit Didac. Perez ad Seguram in l. Imperator, n. 141. ff. ad Treb. vbi inquit: Non obſtã te obstante lege fori, quæ eſst d. l. 1. tit. 20. de los adulterios , poſs ſse ex officio per Iudices puniri mulieres vxoratas, quæ ſsunt publicæ meretrices, verba Didaci Perez hæc ſsunt. Et quia notabilia ea referre libuit, & quod iſstæ meretrices, nuptæq; nuptæque male viuũt viuunt , per Iudices puniendas eſs ſse ſsemper exiſstimaui, nam tales meretrices vxoratæ fictæ multoties contrahunt matrimonium ad cautelam, vt poſs ſsint ſse probare vxoratas eſs ſse, & ſsub hac ſspecie agni lupũ lupum gerunt, ex quibus plura damna veniunt matronis, & etiam alijs, vt in plurimũ plurimum contigit, & patet 3. Regũ Regum 10. & Iudicum 16. quod etiã etiam eſst ſsingulare ad declarationem legis Regni, in qua cautum eſst, adulteram ab alio, quàm à ma| rito non poſs ſse accuſsari, vt intelligatur per prædict. argument. gloſs ſs æ ſsing. in l. fin. C. de plagiarijs, c. inter corporalia, §. ſsed neq; neque de tranſslat. Epiſscopi, vbi paria ſsunt, non habere maritum, & habere, ſsed vilẽ vilem , & inutilem, de quo per Tiraq. l. 6. connub. n. 67. Bald. in l. 1. n. 16. C. de ædilitijs actoribus, vbi dicit: Quòd ſtatutũ statutum puniens debilitante mẽbrũ membrum , non comprehendit debilitantem membrũ membrum inutile. Hactenus Didacus Perez, ex cuius reſsolutione duo notabilia in propoſsito infero. Primum marito exiſtẽ ti existenti inutili, vel mente capto, etiam ſsi non adſsit lenocinium, poteſst Iudex procedere ad punitionẽ punitionem vxoris eius adulteræ, ſsi publicè, & cum magno ſscandalo adulteria committat. Secundum, quod
10
* maximopere conducit in his Indiarum partibus, ſsi vxorata mulier, marito abſsente, vt ſs ępiſssimè accidit, publicè ſse proſstituat, vel ſsit in notorio adulterio per exilium, non obſstante, quod maritus abſsens ſsit, poteſst expelli à populo, vel ciuitate, vbi in peccato publico eſst, & pariter adulter; quod maximè locum habebit, ſsi ſsit vilis, vel humilis conditionis, paupervè, & iniqua, non ſsit ſspes emendæ, quia antequam dicta interueniãt interueniant , moneri debet. Ratio autẽ autem rationis eſst, quia generalis diſspoſsitio dictæ legis fori non cõprehẽdit comprehendit hos caſsus ſspeciales, niſsi de eis ſspecialis mẽtio mentio fieret, ita in alio propoſsito reſsoluit Marc. Anton. Anguiſsol. cõ ſ cons . 1. n. 7. quẽ quem refert & ſsequitur Cardin. Tuſsch. ſsub lit. D. cõcluſ conclus . 490 num. 21. conducit lex Decuriones, C. de ſsilentiarijs, lib. 12. vbi gloſs. Bartol. in l. ſsed & poſsteriores de legibus: pari modo generalitas dictæ legis fori non extẽ ditur extenditur ad prædictos caſsus ſspeciales, nec ad illũ illum de quo agimus, ſsi
11
* cum adulterio ſsit inceſstus, vel raptus, vel percuſssio, vel aliud crimen quod cum adulterio tẽdat tendat in mortẽ mortem mariti: & redeũdo redeundo ad vnã vnam ex primis illationibus, ſ ẽper semper defẽ di defendi ; que auiẽdo auiendo muger caſsada de vil, ò humilde condicion, que eſstè amancebada, eſstando ſsu marido auſsente en parte remota, ſse deue proceder contra ella, y ſsin eſscriuir el nõbre nombre deſsterrarla, ò que acuda a hazer vida con ſsu marido, y para ello embarcarla para donde el eſstá, y que ceſs ſse la ofenſsa de Dios, y eſscandalos en la Republica, que ſse ſsiguen deſstos pecados publicos.
Loading...