Sed nihilo minus iudicio meo
*
credo, & teneo illud verbum,
Que eſsto eſstà ya proueydo
, fuit dicere, que ex di
ſspo
ſsitione, & vniuer
ſsalitate verborum dictæ legis,
quæ iam
ſsunt repetita, & ex
eorum energia & vi, illud verbum,
Eſstà proueydo
, e
ſs
ſse referendum ad comprehen
ſsionem
exclu
ſsionis remediorum, vt in
ea in
ſsit etiam exclu
ſsio re
ſstitutionis
: nam
ſsi vellet Legi
ſslator
admitti, facillimum erat dicere:
A eſsto vos reſspondemos, que
con las palabras de la dicha ley,
no ſse entiende auer quedado excluyda la reſstitucion, ò dezir, que eſs
to eſstà ya proueydo que no ſse excluya: ſsed inſsiſstendo, en dezir,
que eſstà ya proueydo, y parando
alli tan breuiſssimamente
, e
ſst dicere, proui
ſsionem legis prædictæ extendi ad re
ſstitutionem,
vt non admittatur contra
ſsententiam de reui
ſsta, aliter non
diceret dicta verba:
Sino que
ſse admite la reſstitucion
, quod
quidem deficit, & quod ade
ſst
e
ſst repetere virtualiter verum
intellectum eiu
ſsdem legis, vt
ex eius deci
ſsione, & preci
ſsa exclu
ſsione remediorum,
ſsi
|
etiam exclu
ſsum dictum re
ſstitutionis beneficium, tunc maximè cum non
ſsit determinatio facta per legem no
ſstram, vt
admittatur re
ſstitutio, & non ob
ſstat, aliquas fui
ſs
ſse
ſsententias de
admittenda re
ſstitutione, quia
e
ſst diuer
ſsum à legis interpretatione, quæ à Rege, & non ab alio fieri debuit, vt ip
ſsa declaratio, & interpretatio
ſsit lex noua, vel
additamẽtum
additamentum
legis antiquæ, vt probaui cap. 8. numero
*
39. ex l. leges
ſsacrati
ſssimæ, cum
lege
ſsequenti, C. de legibus, &
quo ad nos e
ſst expre
ſs
ſsa lex 3.
Tauri, quæ e
ſst 3. titulo 1. libro
2. Recopil. vbi Rex no
ſster re
ſseruat
ſsibi declarationem dubiorum occurrentium interpretatione, & declaratione legum
ſsui
Regni.