Id verò quod exaltat num. 10.
*
de exten
ſsione facienda ad te
ſstes
de nouo repertos, vt
ſsit idem,
quod de in
ſstrumentis, quæ de
nouo fuerint reperta, intellige,
& re
ſstringe ad Fi
ſscum in no
ſstro
ca
ſsu
ſentẽtiæ
sententiæ
reui
ſsionis, per
quã
quam
finita lis fuit, non verò in alijs,
quantumuis priuilegiatis, quod
attinet ad re
ſstitutionem admittendam, quando e
ſst irretractabilis executio
ſsententiæ, vt admittatur, magnum continet
dubiũ
dubium
,
*
extantibus prædictis fundamentis in ca
ſsu de quo loquimur,
ſscilicèt, lata
ſsententia reui
ſsionis, à
qua non po
ſssit
ſsupplicari, nihilominus magnam æquitatem
cõ
tinẽt
continent
, quam in hoc puncto adeò
con
ſsiderabili adducir idem Regius docti
ſssimus Fi
ſscalis, dicta
glo
ſs. 6. §. 2. num 23. ac propterea
|
cogitabis, allegat equidem plures authoritates Pauli Ca
ſstren
ſsis, Boerij, Roderici Suarez, &
Capellæ Tholo
ſsanæ, quas videre poteris pro ea parte, quam
defendit ex eo vero capite, ex
quo innocens pateretur,
ſsi non
audiretur in re
ſstitutione po
ſstulata, iniqua e
ſs
ſset lex, & re
ſsolutio
hanc tollens veram & naturalem defen
ſsionem, dixi veram,
quia
ſsi affectata non concludens
calumnio
ſsa, nec veri
ſsimilis
ſsit,
non e
ſst de ea curandum, argumento cap
ſsu
ſscitata, cum materia de in integrum re
ſstitutione,
et
ſsi in hanc partem, vt veriorem
me inclinem, eiquè a
ſs
ſsentiar,
quantumuis extantibus contrarijs fundamentis, cogitabis tandem.