Tabellionatus officium exercentes.

Capvt liii.

CLerici in ſsacris ordinibus conſstituti, tabellionatus officium exercere non debent, & ſsi aliter fecerint, prælati debent hoc illis interdicere, per beneficiorum ſsubtractionem. Ita diſsponit text. in capitu. Sicut. ne cleri. vel mona. Aſssignat Abb. ibi duas rationes, ſscilicet quòd officium eſst vile & ſs æculare. In cauſsis verò ſspiritualibus & eccle ſsiaſsticis, clericos indigentes ad id officium admittendos eſs ſse arbitratur Abb. ibi, col. iij. Et aduerte quòd hoc etiam habet locum in clericis in minoribus beneficiatis, ſsecundum Anto. ibi, cui aſs ſsentitur Abb. d. colum. iij. poſst Hoſstien. Clerici verò in ſsacris non beneficiati poſs ſsent vti iſsto officio, voluit Hoſstien. ibi, quem ſsequitur Abb. {de quo vide, latè per Iaſso. vbi hoc limitat nouem modis, in l. j. §. huius ſstudij. | ff. de iuſsti. & iure. nu. 8.} Vnum eſst præterea aduertendum in hac materia, quòd licet clerici non poſssint recipere nouas rogationes tanquam tabelliones, veteres tamen poterunt complere, probatur ex gloſs. in cap. Vt officium. in verbo, præmiſs ſsa. de hæred. in vj. quæ hoc determinauit in monacho, quam ibi dicit ſsingularem & menti tenendam Phil. qui dicit, quòd ratio huius eſst, quia cõplere complere veteres rogationes non eſst originale officium, ſsed executio rogationis iam factæ, & trahitur retro ac ſsi à principio fuiſs ſsent extenſs æ: dicit tamen vlterius vnum quod eſst notandũ notandum , quòd non debent hoc facere ſsine licentia ſsuperioris, ſsecundum Ioan. de Lignano, & Domi. Item nota quòd clericatum vel beneficium non perdunt clerici per ſuperuenientiã ſuperuenientiam tabellionatus. ita concludit Abb. ibi, colum. ij. licet Vincen. voluerit quòd clericus in minoribus, ſsuſscipiendo tabellionatum cedit clericatui & beneſsicio: quod ibi intelligit Ioan. And. & placet Abb. quando tale officium reciperetur à principe, & deputaret eum ad publica & criminalia officia. Quod ego adhuc ſsubintelligerem, quando talis cœpiſs ſset vti officio in criminalibus, antè verò non. Quæri præterea poteſst non ab re in materia huius capituli, Si clericus tabellio fuit condemnatus de fal ſso per Epiſscopum ſsuum, & poſstea per eundem reſstitutus in integrum, & conficiat inſstrumenta tanquam publicus notarius, an valeant? quam quæ ſstionem mouet Bold. in j. volum. conſsil. eccl. proponitur quòd quidam, & concludit quòd non: quia epiſscopus non poteſst reſstituere infamem, cùm hoc ſsit reſseruatum principi, vt per Innocen. & alios in cap. Cùm t. de re iudic.
Loading...