Et probatur quia, vt ſsupra reſsoluimus, regimen
35
* Eccleſsiæ eſst ſsupernaturale, & perconſsequens nemini debet conuenire, niſsi cui Chriſstus Dominus | illud commiſserit, commiſsit autem Petro, non Imperatori, aut Regibus, obſeruãt obseruant Bellarm. d. ca. 7. verſs. prima, D. Thom. lib. 1. de regim. Principũ Principum cap. 14. Suar. d. cap. 7. num. 5. & cap. 8. n. 2. Octauiano enim Cæ ſsari Imperium tantum reliquit tẽ porale temporale , D. Thom. lib. 3. de regimine Principis cap. 8. Nauar. in capit. nouit notab. 3. num. 72. In cuius veritatis efficax argumentum doctè annotat Sanderus de viſsibili Monarchia lib. 2. capit. 3. pag. 69. Diuina proptereà prouidentia fuiſs ſse ſsalubriter prouiſsum; ne à principio naſscentis Eccleſsiæ Euangelicæ per aliquot ſs æcula vlli Reges fierent Chriſstiani, vt ita conſstaret apertius Eccleſsiam, quãdo quando ſsub Petro Apoſtoliſq; Apostolisque & poſst Apoſstolos ſsub eorum ſsucceſs ſsoribus fuit perfectiſssimè gubernata, omni caruiſs ſse Principe terreno, apud quem ſspiritualis poteſstas gubernandi, vel tota, vel pars aliqua Eccle ſsiæ diceretur reſsidere: ſsicque in æternum potuiſs ſse carere, niſsi quod nec illos ab æterna penitus ſsua redemptione excludi voluit; atque adeò intelligerẽt intelligerent omnes nihil in hac parte datum eſs ſse Regibus, eò quòd Reges ſsint: niſsi ſsit dicendum quando Eccle ſsia Regibus caruit Chriſstianis, & vbique vixit ſsub ethnicis Principibus, caruiſs ſse prorſsus gubernatione Eccleſsiaſstica, quod planè eſst contra fidem, & contra Chriſsti promiſssionem, eſs ſsetque monſstruo ſsum tot capitibus conſstare Eccleſsiam, quot Reges Chriſstianos haberet contra Chriſsti inſstitutionem | ſsub vno paſstore, Ioan. 10. Intrauerunt ergo Reges, & Imperatores in Eccleſsiam Chriſsti ſsuo tempore ſsed aut nihil vnquam ſsibi circa res Eccleſsiaſsticas arrogarunt, aut ob eam rem tyranni, & perſsecutores potius habiti ſsunt, quam nutritij, & cultores Eccle ſsiæ cuius modi eos debere eſs ſse Iſsaias prædixit c. 49.
Loading...