Non obſstat ſsecundum argumentum, tùm quia* controuerſsum eſst, vt iam diximus vtrum Chriſstus Dominus fuerit Monarcha temporalis, & poteſstatem excellentiæ habuerit ſsuper omnia temporalia, & partem negatiuam ſsequuntur Victoria, Sotus, & plerique alij relati per Henriquez lib. vlt. de vltim. fine cap. 25. §. 1. in fine littera A. Bellarm. |

fol. 57r

libr. 5. de Romano Pontifice capit. 4. vt diximus numer. 60. Affirmatiuam, quæ magis communis & verior eſst (qua tamen poteſstate vſsus nõnon eſst Chriſstus) amplectuntur D. Thom. libr. 1. de Regimine Principis cap. 22. Nauar. cap. nouit. notab. 3. nu. 8. Mendoza quodlibet quæſst. vltim. nu. 17. ſsequuntur poſst alios DD. quos referunt Vazquez in 3. p. tom. 1. diſsputat. 87. capit. 2. Suarez d. 3. par. tom. 1. diſsput. 48. ſsect. 2. Azor 2. tom. inſstit. lib. 4. capit. 19. q. 5. Molin. de iuſst. 2. tract. diſsput. 28. & Henriquez & ab eo relati d. c. 25. §. 1. littera X. cum ſseq. Marta de iuriſsdict. 1. p. cap. 22. à num. 2. iuxta illud Ioan. vlt. data est mihi omnis poteſstas in cœlo, & in terra. cum alijs citatis à prædictis.