Quam ſententiam expreſsè definire videtur Auguſt. in d. cap. ſi Eccleſia, & ſimil. D. Hieronym. à Gratiano relatus in cap. reſecandæ 24. quæſt. 3. & text. in l. 4. C. de hæret. cap. ferrum, cap. cùm ſecundùm leges eod. tit. lib. 6. l. 1. & per tot. C. de Apoſtat. & Schiſmat. l. 1. tit. 26. part. 7. l. 1. & 2. tit. 1. lib. 4. fori. l. 1. & per tot. tit. 4. lib. 8. ordin. Tertu. adverſus Gnoſticos cap. II. dum ait: Ad officium Hæreticos compelli, non allici dignum eſt, duritia vincenda eſt, non ſuadenda hæreſis. Et latiſſimè † probant, & ab hęreticorum argumẽtis, & calumnijs defendũt Theologi omnes poſt D. Thom. 2. 2. quæſt. 10. art. 12. Alfonſ. a Caſtro de iuſta hæret. punit. cap. 12. & 14. Victoria dict. relect. de Indis 1. part. num. 8. & ſeq. Conrad. de contract. lib. 1. quæſt. 7. concluſ. 2. & 3. Director. Inquiſit. lib. 3. tit. 9. Bodius in collect. tit. de Hęreticis, Didac. Perez in l. 3. dict. tit. 4. lib. 8. ordin. col. 115. Palac. Rub. in allegat. in mat. hęreſis, & in tract. de obten. Reg. Navarræ, part. 4. §. 4. † ubi probat, magis damnandos eſſe Hæreticos, & Schiſmaticos, quàm Saracenos, Villadiegus in tract. de hæret. q. 6. Albertus Brunus in eod. tract. lib. 3. cap. 3. Covar. lib. 2. varia. cap. 10. num. fin. Pet. Gregor. lib. 33. Syntag. cap. 6. num. 4. Decian. lib. 5. crim. cap. 11. n. 16. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 20. pag. 449. & ſeqq. ubi aiunt, quòd ſunt deteriores cæteris infidelibus, & colloq. 7. pag. 191. ubi quòd ſunt deteriores lupis, Simancas in Cathol. inſtit. tit. 45. & 46. & plures alij relati à Petr. Cenedo in colle. 55. ad Decretal. num. 3. & ultra eos Navarrus, & Valdes ubi ſup. Ioan. Azor. 1. tom. inſtit. Moral. lib. 8. cap. 13. quæſt. 8. Bañez in 2. 2. quæſt. 10. art. 10. col. 525. Aragon ibîdem, pag. 294. & 297. Gregor. de Valencia 3. tom. diſput. 1. quæſt. 10. punct. 6. in princip. & verſ. ad 4. col. 407. D. Ioan. Vela de delictis cap. 2. de Apoſtaſia, & cap. 14. de Hæreticis, Lorca 2. 2. ſect. 3. diſput. 52. ex num. 10. Iuſt. Lipſius lib. 4. civil. doct. cap. 4. & adverſ. Dialogiſt. cap. 2. Pet. Herodius lib. 1. rerum iudicat. tit. 6. cap. 13. Simõ Maiol. de perfid. Iudæorum, pag. 186. Pet. Cened. qui alios refert in collect. 59. ad Decretal. pag. 198. num. 2. Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 2. cap. 33. ubi ait, Hæreticos puniri poſſe, etiam ſi ad id nulla ipſorum fraterna correctio præceſſerit, Pet. Andreas Canonherius in Aphoriſmis polit. & moral. Hippocratis vol. 2. ex pag. 248. Farinac. plurimos congerens in tract. de hæret. quæſt. 198. Martin. Delrio lib. 6. diſquiſit. magic. cap. 2. ſect. 3. q. 3. pag. 509. & iterum pag. 537. Et noviſſime, & eruditiſsimè P. Fran. Suarez in tract. de Fide, diſput. 20. ſect. 3. ex num. 9. ubi loquitur de Hæreticis, & diſput. 16. ſect. 5. ex num. 1. ubi de Apoſtatis, Ioan. Bapt. Valençuela in d. monit. contra Venetos, part. 7. per totam, & in diſcurſu ſtatus, & belli, part. 2. conſiderat. 6. num. 17. & conſid. 9. ex num. 23. & noviſsimè Anton. Ricciullus in tract. de iur. perſon. extra Eccleſ. grem. exiſten. lib. 5. cap. 12. ubi cum veriori Bellarm. opinione adverſus Alph. à Caſtro defendit, Hæreticos non eſſe in Eccleſia, quia ad eam nemo pertinet niſi per Fidẽ, licèt eius iuriſdictioni, & punitioni ſubiaceant, ex rationibus ſuprà citatis.