Neque in hoc facto † vis ſimpliciter infidelibus inferri videtur, ſed libera optio datur, ut vel Chriſtianorum provincias deſerant intra certum tẽpus, vel Chriſtiani fiant. Quod ſanè non eſſe prohibitum conſtat ex d. cap. maiores, verſ. Item quæritur, & ad alios infideles non ſubditos (quales erant Indi, de quibus tractamus) tam ex diſparitate rationis, quàm ex cauſę, & poteſtatis defectu, applicari non poteſt, ut in ſpecie noſtræ quæſtionis ad prędicti argumenti ſolutionem benè conſiderãt Dom. Bañez in 2. 2. quęſt. 10. artic. 10. col. 525. verſic. Ad ſecundum reſpondetur, Arag. ibîdem artic. 8. pag. 290. verſ. Ad aliud de Regibus, Gregor. de Valencia ubi ſuprà, verſ. Ferdinandus, Azorius dict. lib. 8. inſtitut. cap. 26. verſ. Quartò quæritur, Torres de Fide, diſput. 51. dub. 1. & noviſsimè Suarez in eod. tract. d. ſect. 3. num. 5. & plures alij, quos refert Petrus Cenedus in dict. collectan. 15. ad Decretal. num. 2.