Et ideò † rectè docuiſſe videtur Abbas in c. Iudęi n. 2. de Iudæis, quem refert, & ſequitur Valençuela conſ. 4. n. 36. ſtatutum, quod prohibit acquiſitionem, non prohibere acquiſitorum retentionẽ, & Alexander conſ. 83. incip. Viſa facti narratione, num. 4. lib. 2. Vbi ait, † quòd ſtatutũ loquens cõtra ingredientẽ poſſeſsionẽ, non habet locũ in retinente ipſam anteà ſibi traditam; nam ingredi eſt, quando ab initio ingreditur, l. clàm poſsidere in princ. l. ſi id quod, §. I. D. de acqui. poſſ. & qui nõ apprehendit de novo, ſed cõtinuat poſſeſsionem, non dicitur eam ingredi, ſed retinêre, ut in d. l. ſi id quod, & in l. 1. C. commun. de legatis, & in cap. ex litteris de deſponſ. impuber. c. Monachũ 2. q. I. gloſ. verb. Innovare, in Clemen. 2. ut lite penden. Ioan. Andre. in rub. eod. tit. & Bertrãd. cõſ. 253. incip. Teſtes, n. 1. vol. 2. ¶ His addere † poſſumus, quod licèt vera, & vulgaris ſit illa iuris regula, quâ docemur, in dubijs, quæ vel ex facto, vel ex iure proficiſcuntur, tutiorẽ partẽ ſequendã eſſe, cap. illud de Cleric. excomm. c. ad audientiã, &c. ſignificafti el 2. de homicid. cũ alijs. Hæc tamen ante factũ intelligi debet, nimirũ, ut nõ poſsit quis facere id, de quo eſt dubiũ an ſit prohibitũ? Sed debeat abſtinêre. Nã poſt factum quis in dubio ſpoliari, aut re poſſeſsâ privari non debet, vel facere actũ poſitivũ de cuius obligatione nõ conſtat. Quin potiùs tunc alia regula iuris ſuccedit, quòd in dubio, & pari cauſâ melior eſt conditio poſsidentis, c. in pari de regul. iur. lib. 6. Quę procedit non folùm in materia iuſtitiæ, ſed etiam aliarũ virtutũ, ut pluribus relatis reſolvit Thom. Sanchez de matri. lib. 2. diſp. 41. q. 3. & Nicolaus Garcia de beneficijs 7. p. cap. 2. n. II. & ſeqq. ubi aliqua huius doctrinæ exẽpla proſequitur, & Dom. Covar. in Clem. ſi furioſus in princ. 1. part. n. 9. Salzedo in praxi cap. 14. litt. C. Avila de cenſuris 7. part. diſp. 3. dub. 9. & Salas de legib. tract. 8. diſput. unica, ſect. 20. & ſeqq. Et idem conſuluit in modo in practicandi duas opiniones contrarias Hoſtienſis, & Innocentij Ægid. Bellamera in cap. ex conquæſtione, num. 12. de reſtit. ſpoliat. quem refert Pacianus de probation. lib. 1. cap. 69. num. 21.