Et per Regiam ordinationẽordinationem,* quam vulgo dicimus, la ordenança de Malinas, cum ſsuis declarationibus extat ſstabilitum, vt hæ cauſsæ quo ad ordinationem, quãdoquando ay demanda de parte de EncomtẽdaEncomienda de Indios en propiedad, ò poſſeſsiõpossession, ſse ponga en la Audiencia Real, en cuyo diſstrito cae el repartimiento, y concluſsa y ſsuſstanciada, ordenado el proceſsſso haſsta la concluſsion, ſse remita al Real Conſsejo de Indias, dexando a las Audiencias ciertos caſsos de reſstitucion de los deſspojos deſstos Indios, ſsi ſson de parte a parte, y ſsi por el que gouierna ay mas duda, porque no eſstà tan clara la ordenança, aunque tambien en èſsto ſse entiende que por cedula Real el AudiẽciaAudiencia puede interponerſse, |

p. [28]v

y reſstituyr el deſspojo hecho por el Gouernador, ò Virrey, entenderſse ha, quando es notorio. Nec in his caſsi*bus, vbi reſseruatę ſsunt cauſsæ, nõnon habet locum præuentio coram alio Iudice, quia fit præiudiciũpræiudicium iuriſsdictioni, vt notabiliter reſsoluit Gail obſseruat. 29. lib. 1. n. finali. Tum etiam, quia vbi ad*eſst priuatiua iuriſsdiction, nihil operatur conſsenſsus partium in alium Iudicem, vt ex l. teſstamenta omnia, C. de teſstament. & alijs fundamentis reſsoluit Ruginellus in practicis quæſstionibus, cap. 44. ex num. 4. At verò quando ſsumma valoris CõmendæCommendæ, ſsuper qua litigatur, es de mil ducados de renta y de ay abaxo, Regalis Senatus cognoſscere poterit, & diffinire cauſsam, en viſsta, y reniſsta, ſsaluo iure ſsecundæ ſsupplicationis & declaratio de Malinas, data anno 1610. quæ conue*niens nimis fuit, nam plures lites, & earum iuſstitiam amittebant partes propter expẽſasexpensas, & longas dilationes adeundi ad Regium Conſsilium, & ſsic habes trigeſsimumtertium caſsum Curiæ, qui competit Regio Conſsilio In diarum, in quibuſscunque Commendis Indorum, & penſsionibus ſsuper eis appoſsitis: dum tamen excedant ſsummam mille ducatorum, quia de minore quãtitatequantitate ſsi ſsint cognoſscit Chancellaria, & cauſsam per ſentẽtiamsententiam determinat, quæ computatio debet fieri, por los precios de la taſsſsa en plata, y eſspecies, y no computarſse el beneficio que llaman deſstas eſspecies, que ſson el trigo, mayz, ò ropa, que pagan eſstos Indios, que beneficiado, y vendido, es de mas valor que la cãtidadcantidad, por la qual ſse le dà apreciado

Copy linkhttps://id.salamanca.school/texts/W0033:1.section206

Copy citationCarrasco del Saz, Tractatus de casibus curiae. (2020 [1630]), pars 1 sect. 206, in: The School of Salamanca. A Digital Collection of Sources < https://id.salamanca.school/texts/W0033:1.section206?format=html >

Export text

• constituted
• diplomatic

Export TEI

206

* al Encomendero por los Indios, para en parte de pago de ſsu tributo, porque el venderſse, ò beneficiarſse es diligencia del ſseñor de la Encomienda, & ſsic quo ad ſsummam prædictorũprædictorum mille ducatorum non eſst computandum prædictum beneficiũbeneficium quod ex labore, & induſstria cõmendatarijcommendatarij procedet.