Circa ſsententias verò, per
92
* quas relinquitur via, para que quede abierta la cauſsa, vide l. tertiam, titulo 22. part. tertia, vbi Gregorius, verbo, toller, ni mudar, iudicandi tamen actus eſst indiuiduus, l. in hoc iudicio, ff. familiæ erciſscundæ, Gutier. conſsilio 12. numero 24. & 28. & ea
93
* in qua ius reſseruatur, nihil de nouo dat, ſsed conſseruat id quod iam competit, Oldradus conſsilio 214. Socinus conſsilio 287. colum. 2. volumin. 2. Surdus deciſsione 8. numero 15. idem deciſsione 163. numero 17. & quos
94
* effectus producat ſsententia, & qualiter faciat de albo nigram, & de falſso verum, quoad effectũeffectum vltra practicos ordinarios, vide Ludouicum Mexiam in pragmatica legis Toleti, folio 3. ſsecundo fundamento, quæ eſst melior remiſsio, quam viderim, ad id quod operetur ſsententia, quæ trãſierittransierit in rem iudicatam ſsuapte natura, vt eſst ſsententia reuiſsionis, vel quia ab ea non eſst appellatum: ſsunt quidem quæ
95
*dam ſsententiæ interlocutoriæ, quæ habent vim diffinitiuæ, como la de pronunciarſse por Iuez,
96
* o no.
Sunt etiam ſsententiæ diffinitiuæ, quæ habent vim interlocutoriæ, como la dada en rebeldia contra el reo contumaz, exempla adducit Maranta ſsexta parte, verſsiculo, Deciſsoria Iudici, numero 45. & à numero vigeſsimotertio, vſsque ad 41. | & à num. 128. eſst l. 2. & 7. tit. 22. part. 3. l. 2. tit. 8. part. 3. vbi gloſsſsæ, Farin. in praxi, quæſst. 4. à n. 1. Ioannes Garcia de nobilitat. gloſs. 8. à num. 13. 14. & 15. poſst Gomecium de delictis, cap. 1. num. 26. & 27. & ſsi ſsint plura capitula, ſsuper quibus litigatur, & relatis in ſsententia, in vnis pronuntiando, in alijs non videtur ludex in hiſsquè, in quibus non pronunciauit, abſsoluere, tenet Felin. in cap. cum inter de re iudicata, num. 4. vbi etiam quod ſsi pronunciat ſsuper omnibus, im
97
*poſssibile eſst, quod valeat de vnis, & non de alijs, intellige quoad excluſsionem nullitatis.
Loading...