Secundò cum eodem Tuſscho* loco ſsuperiùs citato, num. 7. ex Bald. dict. conſs. 151. circa finem, verſs. Hæc quæſstio, ſsupponitur etiam quòd an quis dicatur potentior, vel non, conſsiſstit in facto, & reſsidet in arbitrio iudicis, verba Baldi ſsunt. Hæc quæſstio cõſiſtitconsistit multũmultum in facto, & in iudicis arbitrio conſsiſstit, tametſsi loquatur in ceſssione facta à quadãquadam muliere vidua, & vetula cuidam ChãcellarioChancellario, & quia potẽspotens erat, nõnon ſsolum ab exercitio ceſssionis, ſsed à munere ſsimplicis procuratoris conſsuluit eſsſse arcendũarcendum, itaque quoad noſstrum propoſsitum erit regula, vt omnis ille cui propter potentiam ex officio, & alia qualibet cauſsa eſst comprehenſsus in prohibitione tituli, in rubro, & nigro, cap. ne liceat potentioribus, & in cap. 1. de alienatione iudicij mutandi cauſsa facta erit, etiam ex capite potentatus, ſseu maioris potentiæ, ſsubnixus caſsui Curiæ in prima inſtãtiainstantia, quod æquali modo eſst intelligendum, data ſscilicèt capacitate iuriſsdictionis: nam ſsi clericus, Eccleſsia, vel Religionis CõuentusConuentus, ſseu Religioſsus fuerit, patet ex defectu, & in capacitate iudicum ſsæcularium, non poſsſse apud eos in prima inſstantia conueniri: & cùm latiſssimum ſsit, nõnon ſsolum arbitrium, ſsed etiam officium ius dicentis, iuxta legem primam, ff. de iuriſsd. omn. iud. opportunum erit aliquos præcipuos caſsus, qui ſũtsunt Curiæ, adducere ex comprehenſsis in hoc decimoquarto; ex generalitate iuſsti, & æqui arbitrij, quod conſstituimus deducti erit primus, & decimusquintus in ordine priori huius capitis.