Et proſsequitur lex declarando, Saluo ſsi el caſso fuere de grãdegrande importancia, atque ideò quemadmodum cuilibet caſsus Curiæ, poteſst intentari in dicto Senatu, ita etiam, ſsiendo caſso de grande importancia, nam aliàs ſuperfluũsuperfluum eſsſset repetere dicta verba, ſsi requireretur, vt eſsſset Curiæ caſsus ex perſsona actoris, vel rei ſsufficit, itaque vt ſsit Realis ex rei qualitate eſst facultas intentandi in Audientia & Senatu dicti Regni, vel Chancellaria Pinciana, vnde cum reſspiciat dicta lex caſsuum qualitates, quos ibi refert ſsuapte natura potius, quam ex perſsonis erunt competentes Curiæ: & ſsic habemus iam hunc trigesimumquintum caſsum RealẽRealem * ex magna rei qualitate, qui eſst extendendus ad aliam quãlibetquamlibet Chancellariam Regiam, quia* lex ſsi ſsit vniformis, & generalis ad alia ampliatur eius diſspoſsitio, etiamſsi illa eadem lex, ſsit particularis, hoc eſst, ad partem aliquam emiſsſsa, comprobat hãchanc aſsſsertionem, l. regula, §. 1. & ibi Bart. Iaſs. in l. id quod, num. 7. ff. de legat. 1. & ratio depoſsitionis eſst ipſsa diſspoſsitio, l. emptor, §. final. ff. de rei vendicat. Bald. in c. dilectus filius, num. 2. de reſscrip. Tiraq. in tract. ceſsſsante cauſsa, à num. 54. Matienço in Dialogo Relatoris 3. par. cap. 15. num. 17. vbi vide as, & præ cæteris Burgos de Paz in l. 3. Tauri n. 180. Tum maximè, quia fit extenſsio legis ex identitate, & tunc nõnon eſst extenſsio, ſsed comprehenſsio, vt benè adnotat Ioan. Garcia de | nobilitate in diuiſsione, num. 48 & vbi militat ratio contenta in lege, fit eius extenſsio, etſsi correctoria ſsit, gloſs. in Clement. 1. verbo, eligatur, de electione, ibi: In contrarium conſstat de mente conſstituentis, Doctores in authentica quas actiones, C. de ſsacroſsanct. Eccleſs. Anton. Gom. 1. tom. cap. 15. num. 1. Gut. de tutellis, cap. 23. num. 18. plura & plures per longas membranas retulit Montealegre, quapropter ſsentimus ſsub meliori cenſsura, caſsus expreſsſsos in dict. l. 4. ti. 1. lib. 3. Recop. poſsſse intentari in Curia, & qualibet Chancellaria in prima inſstantia ex natura rerum, quæ in eadem lege exprimuntur, etiam ſsi non ſsit priuilegium Curiæ in actore, nec cauſsa* in reo, vt conueniri poſssit, ſsed ex qualitate rerum, quas ipſsamet lex exprimit, quod & magis, magiſsque ſsuadetur, nam cauſsæ graues maiores Iudices requirunt, l. non diſstinguemus, §. de liberali, ff. de receptis arbitris, tradit in terminis noſstris Gail obſseruatione 1. num. 32. dum inquit: quo pertinet, quod cauſsæ magnæ maiores Iudices requirant textus iam citatus, quem dicit ad hoc ſsingularem in d. l. non diſstinguemus, §. de liberali, ff. de receptis arbitris, & in cap. 1. ſsub titulo, apud quem feudi controuerſsia definiatur, l. 2. in fin. C. de pedaneis Iudicibus, vbi gl. verbo, diiudicent, text. in l. iam dudum, C. vbi cauſsa ſstatus agi debeat, quod iterum reſsoluit idẽidem Andreas Gail obſseruat. 29. numero 2.