Contraria verò pars, & appel
11
*lationem ſsententiæ prædictæ, de trance y remate, ſsto, quòd non habeat effectum ſsuſspenſsiuum ante factam ſsolutionem, ſsaltem ſsortiri deuolutiuum, vt ex ea cau|ſsa cum Iudicibus ſsuperioribus introducatur, tenuit primus, & primas inter Hiſspanos meritò habens, Couar. in practicis quæſstionibus, cap. 23. numero finali, Parlador. in terminis, de ſsentencia de remate, cap. fin. 5. part. §. 15. numero 1. & ſsequentibus, poſst Didacum Perez, & Anto
12
*nium de Canario, quẽquem citat; eãdemeandem concluſsionem affirmat Azeued. in l. 19. tit. 21. libro quarto, numero 139. Villa-Diego in ſsua Politica, cap. 4. ex numero 57. alios ad marginem referens, & poſst eos, licèt loquatur de mãdatomandato executiuo, Ioannes Deuia in Curia Philippica, 2. part. §. 4. num. 9. vbi reſsoluit effectum deuolutiuum ſsortiri appellationẽappellationem, à mandato de exequendo, cuius reſsolutio abſsquè dubio in praxi eſst receptiſssima, & indubitata: quia in caſsu prædicti mandati nec eſst prohibitio prædictarũprædictarum legum 3. & 19. tit. 21. libro. 4.
13
* nec adeſst aliqua ſsufficiens ratio, ex qua impediatur ſuperiorũsuperiorum cognitio quoad mandatum de exequendo, ſsine ſsuſspenſsione, nec inhibitione facienda inferiori Iudici, quouſsquè res determinetur à ſsuperioribus, & reuocato mandat o de exequẽdoexequendo, ſsiue per relationem, ſsiendo dentro de las cinco leguas, ò por compulſsorio, ſsiendo fuera dellas, queda reuocada la ſsentencia de remate, venta de bienes, y todo lo
14
* que el inferior huuiere hecho por virtud del mandamiento que le fue reuocado, y ſse ha de poner todo en ſsu primer eſstado
, quia ex vi, & effectu reuocationis fit reſstitutio iuſstitiæ abſsquè alia pronunciatione, & ideò ſsolitum eſst à me dici, & pronunciari, quando fit reuocatio prædicti mãdatimandati, que ſse reuoca el mandamiento de execucion, dado por fulano Iuez, y lo en virtud del fecho y executado, y ſse declara, no auer auido lugar de darſse, & ſsi eſst recurſsus in via ordinaria, dico, y que las partes ſsigan ſsu juſsticia en via ordinaria, como les conuenga, para lo qual ſse les reſserua ſsu derecho: & de ſsententia addictionis, ſsi feratur à Iudicibus ſsuperioribus, reuocando primam contrariãcontrariam, quod hæc ſsecunda exequenda ſsit, licèt ſsit, en grado de viſsta, y que no ſse ay a de eſsperar la reuiſsta, adducit bene Villa-Diego fol. 80. nu. 60. tunc tamen debet præſstari fideiuſssio legis de Toledo, cùm alia ſsperetur ſentẽtiasententia. Huius partis fundamenta, quoad effectum deuolutiuũdeuolutiuum in appellatione de la ſsentencia de remate, non tollendo, probantur
15
* ex eo, quod quia lex, ſseu ſtatutũstatutum appellationẽappellationem tollens, odioſũodiosum eſst, quia remouet defenſionẽdefensionem, & debet ſstrictè intelligi, vt non cẽſeaturcenseatur prohibere recursũrecursum ad iudicẽiudicem
16
* ſsuperiorem pro habẽdahabenda iuſstitia, Bart. in l. 2. C. quor. appel. non recip. & cõſcons. 165. in quęſstione, lib. 1. et propriùs loquẽdoloquendo lex noſstra 3 tit. 21. libr. 4. Recopilat. in prædictis verbis, quæ retulimus, potiùs attendit ad excludẽdamexcludendam | appellationem, vt per eam non ſsuſspendatur ſsolutio facienda creditori virtute ſsententiæ de trance y remate, quam ad deuolutionem impediendam ad Iudicem ſsuperiorem, & quando lex, vel ſstatutum tollit remedium appellationis ſsuſspenſsiuum executionis: non tamen ex hoc tollit effectum devolutiuum, & ideò Iudex appellationis poterit pronunciare, benè vel malè iudicatum Abbas in cap. Paſstoralis, colum. fin. de appellation. & licèt contrarium voluerit idem Abbas in dict. cap. ad reprimendam, de offic. Ordinarij, quem iam citauimus, & Marſsil. ſsing. 289. contrarium, & efectum deuolu
17
*tiuum non tolli voluerunt, Anton. de Butrio, Abb. & Franc. in dict. cap. Paſstoralis, quos refert Tuſsch. dict. concluſs. 465. ſsub lit. A. num. 5. nec agimus de reſscripto cum clauſsula, appellatione remota, an intelligatur de friuola, vel alia, quia non attinet ad noſstrum intentum. Certè equidem hic tam arduus, & controuerſsus articulus, qui quotidie in palacijs verſsatur, declaratione indiget Regia, vt ſsit punctus certus, & fixus, quo ſseruato, procedamus, & euitentur tot, tantæq;tantæque lites, & opiniones iudicum, diuerſsiquè diffiniendi cauſsas ſstyllus, & methodus. Interim tamẽtamen, quid ſseruandum ſsit lege ſstabilitur, ſsentio, ſsub meliori cenſsura, priorem partem veriſsimam per mentem, & verba prædictæ legis 3. & 19. tit. 21. lib. 4. Recop. & ſsic ex eis, & fundamentis in comprobationem huius primæ partis relatis conſstituo concluſsionem: Reus contra quem lata
18
* eſst ſsententia addictionis, vulgo, de trance y remate, non eſst audiendus per appellationem, vel nullitatem, donec ſsoluerit, & ſsatiſsfecerit, quod in ſsententia eſst præceptum, & determinatum, vt ſsoluat, & expenſsas litis, & decimãdecimam, ſsi in ea iuſsſsum fuerit, ſsolui.
Loading...