Sed eſst quæſstio vtilis, & quoti*diana, an ille qui non habet vnde ſse alat, niſsi alimenta quæ ei fuerint aſssignata, poſssit dici pauper ad effectum caſsum Curiæ obtinẽdiobtinendi in ſsuis litibus. Cui reſspondetur negatiuè, vt concludit Petrus Surdus de alimentis, tit. 7. quæſst. 37. num. 7. Pauperem illum non dici, qui habet à quo alimenta petere poſssit: ſsi igitur hæc ſsubſsidiaria actio excludit nomen paupertatis, multo fortiùs qui aſsſsecutus eſst alimenta ei aſssignata pauper dici non poteſst.