Reſsultare videtur ex hac propoſsitione, quãquam aſsſseueramus, maximè in tam euidenti, & fauorabili cauſsa, & in qua ſsiue actor, ſsiue reus non potuit eſsſse præuenuentuspræuentus ad inueniendum inſstrumentum, quo nunc eſst vſsurus, vt in caſsu legis admonendi, ff. de iure iurando, poſstquam cauſsa eſst deciſsa, vt illa lex probat, & finaliter hæc reſsolutio, ſsiue excluſsio huius caſsus videtur nutritiua peccati, quia præſstat ocaſsionem, vt quis cum aliena iactu|ra locupletetur, & quod ſsi conſstet de veritate, quandocumquè eſsſse iudicandum ſsecundùm eam,* exclamat partem admittendæ reſstitutionis ſsequutus Ceuallos dict. quæſst. 806. num. nec de his quæ adduximus in hoc caſsu ſspeciali de nouis inſstrumentis repertis aliquam mentionẽmentionem fecit, pro quo vltra prædicta eſst caſsus, textus in l. qui agnitis, ff. de exceptionib. cum adductis mirabiliter à Bald. in l. 1. C. de condict. in debiti, num. 3. cuius dicta hodie ceſsſsant, vt poſstea dicam: fateor equidem magnam continere difficultatem ex fauore huius partis, nec minorem ex fine litibus appoſsito à noſstris legiſslatoribus.