V ir & mulier ad bigamiam tranſsiens, non debet à presbytero benedici, quia cùm alia vice benedicti ſsint, eorum benedictio iterari non debet. verba ſsunt text. in cap. Vir autem, de ſsecundis nuptiis. & ſsic ſsiue vir, ſsiue mulier aliâs receperit benedictionem, non debet benedictio iterari, quia communis eſst vtrique: neque vnus ſsine altero eam recipere poteſst, vt notat Hoſstien. in ſsumma eiuſsdem titu. in §. An licitum ſsit, verſs. In aliquibus, qui etiam notat quòd ſsi duo trã ſ eunt transeunt ad bigamiam, qui nunquàm fuerunt benedicti, poterunt benedici. Sacerdos autem contrarium sacrens ab officio & beneficio ſsuſspenſsus cum teſstimonio literarum proprij epiſscopi deſstinandus eſst ad ſsedem Apoſstolicam, vt in c. j. eod. tit. Ex quo videtur ſsecundùm Hoſst. vbi ſsuprà, quòd alius diſspenſsare nõ non poteſst. Quam pœnam cùm tam grauem conſsideret Anto. in d. c. j. pro tam leui delicto dicit quòd fortè clericus de quo ibi, benedixit ſecũdas secundas nuptias cõtractas contractas viuente prima coniuge: quod etiam ante eũ eum ſsu ſspicatur Io. And. qui tame dicit hoc nõ non patere in decretali antiqua: vt refert Abb. ibi, qui credit hodie imponendam eſs ſse pœnam arbitrariam attentis circunſstantiis, ac conſsuetudine loci. Et licet quidam dixerunt quòd talis ſsacerdos eſst ſsuſspenſsus ipſso facto, tamen Hoſstienſs. tenet contrarium, quem videtur ſsequi Anto. ibi, dum refert eius opinionem vltimo loco. Et ſsequitur eum etiam expreſssè Abb. licet de Anto. non faciat mentionem. Vnde in hoc de| licto cùm pœna non ſsit impoſsita ipſso iure ſsecundùm communiorem opinionem: & delictum non ſsit tam graue, arbitrio Iudicis erit puniendus clericus in hoc delinquens.