Ego noto (vt ad quæſstionem vertamur) in Mar*ciani hypotheſsi agi de prohibiti, & prohibentis perſsonis: prohibito, ſseu auctori ſsi ius ex priuilegio ſseu titulo valido habebat, non erat neceſsſsaria pręſscriptio ex text. in cap. ſsuper quibuſsdam. §. pręterea, ibi: Imperatorum, aut Regum, aut Lateranonſsis concilij largitione conceſsſsa, notat Menchaca Illuſst. ca. 83. n. 22. in fin. ſsi titulus erat inualidus, aut non præ|ceſsſserat, tunc pręſscriptio neceſsſsaria erat, prout reſsoluimus cap. 10. ad 5. & in hoc caſsu procedit Caroli Ruyni ſsententia, de qua ſsupra.