PRaedictis quidem argumentis, & auctoritatibus
ſsuperior titulus ita probatus, & fulcitus relinquitur,
ut vix contrariæ
ſsententiæ aditus patêre videatur. Sed nihilominus,
ſsunt etiam in hoc, ut & in alijs,
plurimi, & gravi
ſssimi viri, qui
lõgèlongè veriùs, & Catholicæ Fidei, quam profitemur,
cõgruẽtiùscongruentiùs e
ſsſse
cõtenduntcontendunt,
† etiãetiam ob
prædicandãprædicandam, &
propagandãpropagandam Chri
ſsti
FidẽFidem, nullos omnino infideles,
quãvisquamvis
Principibus Chri
ſstianis
ſsubditi
ſsint,
bello, & armis lace
ſssiri po
ſsſse, aut
ſuarũſuarum rerũrerum, &
provinciarũprovinciarum dominio ac iuri
ſsdictione privari. Nec
ſsufficere ad hoc
belli genus iu
ſstificandum, quòd priùs
blãdisblandis verbis, monitionibus, & obte
ſstationibus
ſsua
ſsi, & requi
ſsiti fuerint, ut
eãdemeandam FidẽFidem ſsibi oblatam, &
ſseriò prædicatam recipiant, &
ſanctęſanctæ ApoſtolicęApoſtolicæ Eccle
ſsiæ dominium, & iuri
ſsdictionem
agno
ſscant, cùm ad hæc ip
ſsi inviti, & reluctantes, nullâ humanâ pote
ſstate, & auctoritate cogi, ac compelli po
ſsſsint. Quam opinionem po
ſst D. Thom.
in 2. 2. q. 10. art. 8. & 12. expre
ſssè
ſsequitur communis
TheologorũTheologorum, quam
re
ſsolvit Caietan. ibídem, & Gabriel in
4. Sent. di
ſstinct. 4. q. ult. idem Caietan.
quæ
ſst. 66. art. 8. ver
ſs.
Circa primum, D.
Anton. 2. par. tit. 12. cap. 2. Ricard. in
4. di
ſstinct. 6. art. 3. q. 3. Durand, eâd.
di
ſst. q. 6. Paludan. q. 4. à num. 3. Alfon
ſs.
à Ca
ſstro lib. 2. de iu
ſsta hæret. punit.
cap. 14. Sotus di
ſst. 5. q. uni. art. 10. pag.
266. &
ſseqq. & di
ſstinct. 9. q. 1. art. 3. |
Abulen
ſs. lib. 1. Reg. cap. 8. quæ
ſst. 34.
182. & 183. Sylve
ſster verb.
Baptiſsmus, 4. q. 6.
SalmerõSalmeron tom. 12. tract. 37.
Henriquez lib. 2. de Bapti
ſsmo, cap. 4.
num. 8. Et de Indis no
ſstris
ſspecialiter
diputantes Epi
ſscopus de Chiapa in
Apolog. adver
ſs. Sepulved. fundam. 3.
& in replicat. 9. ad obiect. eiu
ſsdem,
fol. 41. &
ſsequentib. Victor. in relect.
de Indis 1. part. num. 31. ver
ſs.
Et ideò quartus titulus, & de iure belli, quæ
ſst.
3. Bañez in 2. 2.
quęſtquæſt. 10. art. 10. col.
526. ver
ſs.
Eſst ergo quarta dubitatio, Aragon ibîdem ex pag. 287. Io
ſseph. Aco
ſsta lib. 2. de procur. Ind.
ſsalu. cap. 2.
& 3. Ioan. Arboreus lib. 1. Theo
ſsoph.
cap. 36. Gregor. de Valencia 3. tom.
di
ſsput. 1. q. 10. punct. 6. ver
ſs.
Tertiò certum eſst, & q. 16. ubi affirmat, hanc opinionem non habêre contradictorem, & adeò certam e
ſsſse, ut videatur inniti Eccle
ſsia
ſsticâ traditione, Molina de
iu
ſst. & iure tract. 2. di
ſsput. 105. ver
ſs.
Cùm ſsuprà, Cardin. Bellarmin. lib. 5.
de Roman. Pontif. cap. 2. in fine, Beccanus in
ſsum. Theolog. 2. tom. cap. 13.
q. 4. Fr. Eman. Roderic. in qq. regul. 3.
tom. q. 32. art. 4. Vbi nè admittit quidem, ut intuitionem Prædicatorum
milites a
ſsſsocientur, Pat. Lud. de Torres de Fide, di
ſsput. 51. dub. 1. col. 638.
Fr. Thom. à Ie
ſsu de procur. omn. gent.
ſsalu. lib. 4. 1. part. cap. 1. pag. 123. ver
ſs.
At hiſsce, Ioan. Azor 1. part. in
ſstit. Moral. lib. 8. cap. 26. ver
ſs.
Secundò quæritur, & Pat. Mag. Lorca in 2. 2.
ſsect. 3.
di
ſsp. 52. num. 10. ubi intrepidè tradit,
Fidei receptionem, vel ob
ſservantiam,
ſsolùm contra hæreticos iu
ſstam cau
ſsam belli præ
ſstare, &
ſsect. 1. di
ſsput. 36.
num. 5. & 6. ubi ait, nullo modo licêre
ſsu
ſscipiendæ Fidei ratione, infidelibus bellum inferre, & contrarium iuri
naturali adver
ſsari. Et novi
ſssimè, po
ſst
hæc
ſscripta, eandem
ſsententiam tuetur eruditi
ſsſs. Pat. Fran. Suarez in tract.
de Fide, di
ſsput, 18.
ſsect. 1. n. 9. &
ſsect. 3.
ex num. 4.