Tambiẽ
Tambien
ſson inju
ſstus por
falta de libertad, y
ſsiendo
contrato como e
ſstà dicho
arriba, e
ſs
ſsencialmente pide
ſser libre; y que no
ſsea libre
es cierto, pues ninguno libremente por veinte mil
q̃
que
pide, y
ſse le
deuẽ
deuen
claramẽ
te
claramente
, de
ſsu voluntad
ſse avia de
concertar por docientos,
ſsino porque
ſsabe, y vé claro
que el juez de re
ſsidencia, ni
el e
ſscriuano, ni te
ſstigos le
han de fauorecer,
ſsino todos contra el de
ſsuenturado
indefen
ſso,
q̃
que
viendo
ſsu corredad, y flacas fuerças
ſse le
atteuen, y con palabras dobladas, y razones fingidas
le
hazẽ
hazen
rezebir aquello poco, y le
damnificã
damnifican
en lo demas inju
ſstamente. Y a
ſssi
todos los cooperantes en
e
ſste concierto
ſson inju
ſstos,
y e
ſstan obligados a
reſtituciõ
restitucion
in ſsolidum, como
ſse dixo
arriba. Y el juez de re
ſsidencia, y el e
ſscriuano, y te
ſstigos que
interuienẽ
interuienen
en e
ſsto,
y no hazen rectamente
ſsu
officio, ni las preguntas
ſson
ſsegun derecho,
ſsino
ſsegun
ſsu voluntad, y hazen
pregũtas
preguntas
falaces, y los te
ſstigos
re
ſsponden
ſsegun aquellas
falacias, y
cõ
con
e
ſstas falacias,
y engaños hazen vna re
ſsidencia
cõ
con
que
ſsolo es
ſsu
ſsin
librar al re
ſsidenciado, y
q̃
que
los Indios no
ſalgã
salgan
con ju
ſs
ticia. Todos e
ſstos e
ſstan todos, y cada vno
in ſsolidum
obligados a la re
ſstitucion,
ſsegun fee, y buena Theologia. Ni al te
ſstigo le valdrá dezir:
ſseñor no me preguntaron mas, porque lo cierto
es, que el con
ſsintiò en
ſser
te
ſstigo falaz; como lo fue
el juez, y e
ſscriuano, y todos
ſson a vna. Todo e
ſsto es tan
claro, que no pide proban
ça, porque
ſsi el interrogatorio fingido por el juez, y
e
ſscriuano es falaz, y equivoco, la re
ſspue
ſsta incluye la
mi
ſsma falacia, y el te
ſstigo
ſsabidor della (como es cierto lo es) con
ſsiente en la fa|
lacia, é inju
ſsticia, y avn le
comunicã
comunican
antes de llamarle el interrogatorio, y entiende el ignorante
q̃
que
aquella falacia le
ſsaluarà de perjuro, y de
obligaciõ
obligacion
de re
ſstitucion. Y no aduierte que
ſsu falaz re
ſspue
ſsta es cau
ſsa
de que el Indio no con
ſsiga
ſsu ju
ſsticia, y la verdad que
jura es falacia, é inju
ſsticia,
porque debajo de aquella
verdad aparente
ſse encierta la falacia è inju
ſsticia
cõ
tra
contra
la parte le
ſsa.