¶ Lo. iij.
† que aun que es pecado dar al descomulgado sacramentos pero verdaderos, y validos son, si se los
dā
dan
, como lo affirmamos
alibi
. Pues la profession hecha por el descomulgado
, el matrimonio por el contrahido
, la eucharistia por el consagrada
, la
cō
firmacion
confirmacion
, y la orden por el tomadas
. todas valen, por lo que alli
allegamos. ¶ Lo. iiij. que lo que (como alibi
diximos)
comũmẽte
comunmente
se dize, que por vna de cinco faltas
puedẽ
pueden
dexar
tāto
tanto
deser bien
cō
fessados
confessados
los pecados,
q̃
que
cũple
cumple
otra vez
cōfessar
confessar
los, conuiene saber,
por falta del penitente, del confessor, dela
contriciō
contricion
, dela
confessiō
confession
y dela
satisfactiō
satisfaction
, se ha de entender,
quādo
quando
la falta es substancial, y
no quando accidental. ¶ Destas rayzes salen muchos ramos.
† El
primero, quanto alas faltas de parte del
penitẽte
penitente
, que la
absoluciō
absolucion
delos pecados dada al descomulgado de mayor, o menor
descomuniō
descomunion
,
comũmẽte
comunmente
vale, por lo suso dicho
, porque no es falta
substā
cial
substancial
. Aun que
quiẽ
quien
se la da y el que la toma (
sabiẽdolo
sabiendolo
) comete
pedo
pecado
de sacrilegio
, como alibi
lo prouamos
cōtra
contra
Angelo
in. 4. d. 18. ar. 9. q. 4.
, que en
su fauor
descuydadamẽte
descuydadamente
allego a Richardo
,
q̃
que
tuuo lo
q̃
que
nos. Y
por
cōsiguiẽte
consiguiente
no es obligado a
recōfessar
reconfessar
lo
q̃
que
tenia
cōfessado
confessado
, como lo
ꝓuamos
prouamos
alibi
, despues de Caiet.
Y por mas fuerte
razō
razon
vale la dicha
absoluciō
absolucion
quādo
quando
el descomulgado no sabia, o no aduer|
tia,
q̃
que
estaua descomulgado, hora la
ignorācia
ignorancia
, o
inaduertẽcia
inaduertencia
fuesse
justa, hora no,
cō
con
tāto
tanto
,
q̃
que
quādo
quando
se absoluiesse no creyesse, ni aduertiesse,
q̃
que
en tomar la
absoluciō
absolucion
pecaua. Como
quādo
quando
alguno esta
descomulgado, y sin saber, o aduertir, que lo esta, a buena fe confiessa sus pecados, y recibe la
absolutiō
absolution
, como lo suelen hazer muchos, que no saben
q̃
que
incurren descomunion, por herir clerigo de
ordenes menores, o de prima tonsura, o no mirar
q̃
que
por auer hurtado fruta, o otra cosa, se auia promulgado sentencia de excomunion. Los quales,
aunq̃
aunque
quedan obligados a alcançar
absoluciō
absolucion
de
las descomuniones, pero no a reiterar la confession. ¶
† Y por mas
fuerte razon valdria la absolucion, si la descomunion era injusta.
Pues como el que esta descomulgado nullamente (segun todos)
se puede justamente absoluer
, assi el descomulgado valida, pero
injustamente, se puede absoluer de sus pecados, enel foro de la consciencia, y para con Dios, porque en aquel foro no esta descomulgado, como lo sintio Richardo
In 4. di. 18.
ar. 3. q. 4.
, y expresso Adriano
, y se puede
colegir de Felino
In c. fi. de testi. cogen.
, y delos que el alega.