Et per hoc ad primum argumentum facilè reſsponderi poteſst. Intenſsio enim actus, vel non addit notabilem malitiam, vel ferè | intelligitur à confeſs ſsore iuxta delicti quantitatem. Et eodem modo de continuatione re ſspondeo. Nam, ſsi continuatio parua fuit, nõ non eſst opus eam explicare: ſsin verò diu, multũ q́; multumque durauit, opus erit. Similiter dicendum eſst de interruptionibus. Nam ſsi interruptio facta eſst per actũ actum contrariũ contrarium , neceſs ſse erit confiteri, quoties eiuſsmodi culpam renouauit. At, ſsi interruptio fuit naturalis, qualis plerunque fit, non oportebit exprimere, ſsed ſsatis erit in hunc modum confiteri, Tota die amaui Mariam, &c. ſsufficiens nanque notitia confeſs ſsori datur, & ad medendum, & ad iudicandũ iudicandum .