ILlorum receptio quando inducat obligationem restitutionis.114
N.
Nobilitas.
QVando sit obligatio prælationis in Beneficijs ratione illius.125
O.
Opinio.
QVid iuxta D. Thomam.3
Eius probabilitas vnde poßit agnosci.6
Extremè pugnantes circa obligationem sequendi partem tutiorem; & de concordia circa illam P. Mercori. 7. & seqq. Vbi minimè illam stare ostenditur, & quomodo opinio dici certa poßit.
Quanta certitudo sit in operante probabiliter.8
Quæ probabilitas sit regula operationis.9
Circa certitudinis probabilis logicæ fundamentum.
Ibidem.
Magis tutæ, & magis probabilis discrimen & quomodo à P. Mercoro explicentur.11. & seqq.
Operantem iuxta opinionem probabilem sufficientem
habere certitudinem. 13. & seqq. vbi quòd aduersantes facto ipso probant quod negant. Et quinam
Doctores primæ Claßis, præsertim ex PP. Dominicanis.
Quomodo stet esse certum aliquid, cùm sint qui contradicant.16
Demonstratio pro licita sequela opinionis minùs probabilis. 17. & seqq.
Cum dubio quomodo stare queat recta operatio.20
Neque ex defectu conformitatis cum æterna regula,
neque ex præsenti Dei prouidentia quidquam esse
quod obstat. 21. & seqq.
Neque ex contrarietate in iudicijs practicis. 26. &
seqq.
Ex eo quòd oppositum magis appareat malum, leuis
demonstratio. 30. & seqq.
Minima probabilitas vt esse tuta queat.41
Minùs probabilis vt poßit consuli.54
Quid ex Ecclesiæ tolerantia circa opinionem de licita
minùs probabilis sequela habeatur.55
In neceßitate ad illam obligatur Confessarius, pro quo
casus specialis.57. & 58
Plures Auctores pro illa stare ostenditur. 60. & seqq.