*
Num. 110. alium nobis objicit dome
sticum adversarium, ita enim ibi:
Nuper etiam
prodijt liber de Ordine, deque priori & posteriori
à Claudio Tiphanio Societatis IESV Theologo editum, in quo per multa Capita scientiam mediam
impugnat & Cap. 24.
n. 4. dicit nullum alium
Theologum ante Molinam, neque per somnium de illa cogitasse &c. & quid ad hæc? Auctorem Anonymum libri præfati à P. Gonet
baptizatum, & nomen illi impositum, vel levi
credulitate falso calumniatori aures faciles
propinasse. Et quidem licèt prædictus Auctor scientiam mediam impugnet, prædeterminationes tamen negat, & pro cognitione conditionatorum, modum designat alium ei similem,
quem D. Caramuelem vidimus tradidisse. Pro
quo P. Aldrete
Disput. 27.
n. 32. Qui &
Disput.
29.
n. 9. benè observat universim nostræ Societatis Theologos, diligentia facta per Generalem
PrępositumPræpositum nostræ Religionis R. P. Claudium Aquavivam, nulla inter se communicatione facta (quorum aliqui idem publicè dictaverant, antequam Concordia Molinæ in
lucem ederetur) in amplexanda scientia media
conspirasse, quia non aliter concordari poterat
cum libertate humana prædestinatio Dei &c.
Ex quibus habemus immeritò ab Anonymo
dictum ante Molinam nullum de Scientia media, neque per somnium cogitasse. Ex cujus
Capite 41,
n. 3. subdit qui
suprà, concordiam
præscientiæ, providentiæ, & concursus divini
cum nostra libertate, ab antiquis, & præstantissimis Theologis, longè meliùs, solidiusq́ue
declarari, quàm ab alijs Recentioribus. Quod
quidem sic referenti non favet, cùm Recentiorum nomine prædeterminationum magistros
comprehendat.