*
P. Gonet, quem
suprà genio peracerbo
& pugnaci indulgentem vidimus, in
Præfatione ad Tractatum 4.
de Voluntate Dei, sic
orditur:
Prosequimur hac Tractatione de divina
voluntate gravißimas Theologiæ difficultates, quibus adhuc scholæ perstrepunt, & gravi interdum
vulnere charitas læditur &c. Et quis non crederet ita de charitatis vulnere gravi dolentem,
pro illo vitando fore solicitum, & linguæ suæ
frænos aureos injecturum? Verùm res multò
aliter se habuit, ut sequentia declarant, sic
enim ille
: Divi Augustini & S. Thomæ vindicias
contra Molinam & Iansenium suscipio, quibuscum
nihil nobis commune esse, sed ab utrisque æquo spatio
recedere, ita compertum facio, & certis argumentis
demonstro, ut planè nihil dubius asseruerim eos, qui
Molinæ Antesignani vexilla sequuntur, & si ab ijs,
Iansenius ultima quæque passus fuerit, propiùs tamen à Iansenio abesse. Hæc ille adeò injuriosa
P. Molinæ viro sapientissimo & religiosissimo,
& per legitimam consecutionem Pontificiæ
Sedi, ut non videam, quomodo illa Censores
attenti permittenda judicarint. P. Molinam &
Iansenium in eadem constituit linea, quandoquidem æquo spatio ab ijs & se & suos recedere protestatur Iansenius judicio Ecclesiæ
damnatus: in eodem cum illo P. Molina gradu: ergo si non damnatus, certè damnabilis.
Sed est quo illationis evidentiam temperet,
dum subdit
: Propiùs tamen Iansenio abesse. Atqui quod parùm distat, nihil distare videtur.
Quod &
inferiùs non veritus effutire sic dicens:
Nam quod ad statum innocentiæ attinet,
tanta omnium consensio est, ut pleno ore, nec cujusquam injuria dixeris, aut Iansenium Molinistam, aut Molinistas Iansenianos evasisse. Et hoc
quàm insolens & injurius! Quid equidem, ut
dixi, in Pontificiam Sedem constat redundare,
quæ Iansenium alium triumphare in Ecclesia
permittit, ex quo non solùm charitatis vulnera; sed & fidei, possunt meritò formidari.